今天，在我們可以看來，絕大多數(shù)企業(yè)所謂的“民間借貸糾紛”其實根本問題就不是什么“糾紛”，而是一個犯罪活動行為，是實實在在的詐騙！金山合同律師對相關(guān)內(nèi)容進行了整理，希望能對您有借鑒價值：

　　1、不誠實，本質(zhì)上等同于搶劫、盜竊、欺詐，是非法侵占他人錢財和不良行為。

　　老來在舉債、舉債、逃債的過程中，經(jīng)常捏造事實，隱瞞事實，這是典型的欺詐行為。憲法規(guī)定公民私有財產(chǎn)不可侵犯，保護公民財產(chǎn)權(quán)是刑法的任務(wù)之一。令人費解的是，即使這種疏忽的交通事故行為也可以處罰，為什么惡意詐騙不能處罰？我們認為，無論還債是否屬實，都是嚴重侵犯公民合法財產(chǎn)的行為。真不起屬于過失犯罪，富不屬于惡意詐騙，是極其可惡的故意犯罪。拒付賬戶行為屬于民事不處罰，這是一種錯誤的法律地位，導(dǎo)致了違法成本的降低，也是造成輕率行為的根本原因。因此，我們強烈呼吁在刑法中增設(shè)“過失犯罪”。量刑標準：經(jīng)法院判決不還債的，處監(jiān)獄。

　　2、現(xiàn)有的法律懲罰手段薄弱，不能有效威懾老賴債者

　　目前，法院對失信被執(zhí)行人采取的主要手段有：黑名單公示（即“失信被執(zhí)行人”通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢）、限制高消費、財產(chǎn)查控、司法羈押、對“拒不執(zhí)行”的量刑。除了“拒不執(zhí)行”這一句，都是民事措施。我們認為，試圖用道德手段解決法律矛盾只能是幻想，一味用民事手段解決刑事問題只能是徒勞。

　　3、先說財產(chǎn)進行查控。財產(chǎn)查控有沒有用？有，但作用影響不大。一是企業(yè)財產(chǎn)查控系統(tǒng)只能查控老賴本人名下有登記的財產(chǎn)，對于我們沒有及時登記的、隱匿和轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)安全無法查控。問題是，在明知道法院會查封的情況下，有誰還會把公司財產(chǎn)信息登記到自己名下？隨便使用登記或轉(zhuǎn)移到中國父母都是兄弟之間姐妹名下不行嗎？

　　銀行轉(zhuǎn)賬可以用手指完成，財產(chǎn)轉(zhuǎn)賬非常簡單，很難找到。 第二，有關(guān)單位能否“協(xié)助”合作也是一個大問題。 據(jù)了解，許多地方交警不愿意協(xié)助法院尋找車輛，一些銀行、電信法院的協(xié)助也很消極，只能提供當?shù)氐牡怯浶畔?，不能提供全國范圍的登記信息，而一些公安對逃跑的老來搜索并不活躍。 據(jù)報道，安徽省泗縣房屋管理局在配合法院查封行動方面進展緩慢。 法院多次發(fā)出協(xié)助執(zhí)行的通知遭到忽視，導(dǎo)致“老來”將借機將32套房全部一次性轉(zhuǎn)讓、出售。

　　4、再說“限制學(xué)生高消費令”。限制進行高消費，顧名思義就是通過限制中國奢侈性消費、豪華性消費，并不重要影響老賴的日常學(xué)習(xí)生活。一個企業(yè)不對我們?nèi)粘９ぷ魃瞽h(huán)境帶來沒有任何社會影響的措施有什么用？聾子的耳朵，當擺設(shè)嗎？什么時間限制打高爾夫球、去夜總會之類，本身發(fā)展就是個笑話，就是不限制，有幾個老爛打高爾夫球、去夜總會？

　　還有一些限制高鐵一等座、火車軟臥、飛機之類，對一般人角度來說，二等座、硬臥、硬座已經(jīng)沒有足夠了呀，而且真想乘坐城市交通管理工具，公共服務(wù)汽車、自駕等替代解決辦法就是多了。至于這些限制中國星級酒店發(fā)展之類，那些以盈利為目的的場所，求都求不來呢，自然會積極主動幫著想辦法，何況好多老賴還有通過多個身份證。

　　5、司法行政拘留。拘留制度一直被認為是一種對付老賴的最嚴厲教育懲罰，終極殺手，但真實的效果進行怎么樣呢？據(jù)進過看守所工作的人通過介紹，司法機關(guān)拘留不同于我國刑事執(zhí)行拘留，里面我們可以選擇看電視、買東西，有的學(xué)生夏天有空調(diào)，冬天有暖氣，除了企業(yè)不能因為外出學(xué)習(xí)之外，和住幾天賓館沒太大影響區(qū)別，實際上很舒服。難怪連老賴自己發(fā)展都說“不就是住幾天賓館嗎？”賴賬幾十萬、幾百萬，僅僅以住幾天賓館為代價就能讓老賴乖乖還錢？

　　6、違背承諾的行政人員名單公布。包括網(wǎng)上公告、街頭公告、鈴聲定制等，這意味著道德輿論的力量無非是間接地在老來發(fā)揮作用。眾所周知，道德和輿論只能在一定程度上制約人們的言行，信用懲罰只能在一定程度上發(fā)揮作用。而對于已經(jīng)上升到法律層面的矛盾，還要依靠道德輿論來解決不好笑嗎？既然是法治社會，為什么不用“法律”和“信用”規(guī)則呢？法院作為國家的一種強制力量，舍強求弱。這是一種無助還是一種悲傷？

　　7、最后說一下拒不執(zhí)行罪?！熬懿粓?zhí)行罪”的設(shè)立本身并不是為了維護債權(quán)人的合法權(quán)益，而是為了維護法院的所謂尊嚴。只有嚴重觸犯了法院和法官，才能判刑。因此，違約案件長期不能自訴。問題是，誰會傻到去得罪他們？從公布的數(shù)據(jù)來看，全國每年600多萬起拖欠案件中，因拒不執(zhí)行罪被判刑的只有七八百起，連1‰都不到。這樣的量刑率能對老賴起到震懾作用嗎？根據(jù)周德安的工作報告，2016年至2018年9月，全國法院受理執(zhí)行案件1884萬件，執(zhí)行1693.8萬件（含終審案件）。我們想知道，如果不包括“最終案例”，那么“持有結(jié)”的數(shù)量是多少？明知道打老虎需要槍和棍子，偏偏只有一根麻稈交給了執(zhí)行法官。能輕松實現(xiàn)嗎？甚至吊銷駕照也比限制打高爾夫球和去夜店更有效。

　　以上就是金山合同律師整理的關(guān)于民間借貸糾紛的一些內(nèi)容，希望您遇不上這些問題。如果您需要進行相關(guān)的法律咨詢，可以聯(lián)系金山合同律師。