租賃的房屋被執(zhí)行時(shí),承租人作為利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)如何選擇救濟(jì)途徑?
第一,對(duì)執(zhí)行行為提出異議的,選擇執(zhí)行異議、執(zhí)行復(fù)議、執(zhí)行監(jiān)督。主要包括以下情形:一是針對(duì)執(zhí)行法院作出關(guān)于遷出、移交、騰退的執(zhí)行通知;二是針對(duì)執(zhí)行法院作出的關(guān)于暫緩或者中止執(zhí)行房屋的執(zhí)行裁定;三是執(zhí)行裁定或者執(zhí)行通知沒(méi)有載明上述內(nèi)容,針對(duì)其他執(zhí)行行為的。
第二,對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,選擇執(zhí)行異議、異議之訴、申請(qǐng)?jiān)賹?。主要包括以下情形:一是?zhí)行法院否定承租人的租賃權(quán),承租人主張確認(rèn)承租關(guān)系、不得執(zhí)行租賃的房屋的;二是承租人主張租賃權(quán)大于抵押權(quán)、優(yōu)先權(quán)的,不得執(zhí)行租賃的房屋的;三是承租人主張的租賃權(quán)不否定在先生效判決、裁決等情形的。
黃浦的房產(chǎn)律師匯總相關(guān)法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(2022年1月1日施行)
第二百三十二條(原第二百二十五條) 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
第二百三十四條(原第二百二十七條) 執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》(法釋〔2020〕20號(hào))
第三百零四條 根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服,自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的,由執(zhí)行法院管轄。
第三百零五條 案外人提起執(zhí)行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
(一)案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回;
?。ǘ┯忻鞔_的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求,且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān);
(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。
人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2020〕21號(hào))
第八條 案外人基于實(shí)體權(quán)利既對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出排除執(zhí)行異議又作為利害關(guān)系人提出執(zhí)行行為異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定進(jìn)行審查。
案外人既基于實(shí)體權(quán)利對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出排除執(zhí)行異議又作為利害關(guān)系人提出與實(shí)體權(quán)利無(wú)關(guān)的執(zhí)行行為異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)分別依照民事訴訟法第二百二十七條和第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查。
第三十一條 承租人請(qǐng)求在租賃期內(nèi)阻止向受讓人移交占有被執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn),在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書(shū)面租賃合同并占有使用該不動(dòng)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。
承租人與被執(zhí)行人惡意串通,以明顯不合理的低價(jià)承租被執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn)或者偽造交付租金證據(jù)的,對(duì)其提出的阻止移交占有的請(qǐng)求,人民法院不予支持。