上海合同律師按照總則第六章的規(guī)定，合同無效情形有5種，以下分述之：

　　1、無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。（《民法典》第144條）

　　所謂無民事行為能力人，指的是：

　?。?）不滿8周歲的未成年人；

　　（2）不能辨認自己行為的成年人；

　　（3）不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人。

　　不能辨認自己行為，指因智力、精神健康原因所致；因醉酒導致不能辨認自己行為的，不屬于無民事行為能力人，不得以此為由主張行為無效。

　　需要注意的是，無民事行為能力人實施的民事法律行為一律無效，沒有例外。

　　2、通謀虛偽表示行為無效。（《民法典》第146條）

　　行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。

　　典型表現(xiàn)是股權轉讓合同中的“陰陽合同”。

　　因為“陽合同”并非當事人真實意思，因而無效；隱藏的“陰合同”才屬于當事人真實意思，因為不存在違反法律法規(guī)效力性強制性規(guī)定的情形，因此合同有效。

　　另一種虛偽表示行為是實踐中常見的名實不符的合同，比如名為買賣實為借貸的合同。
 

　　3、違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的行為無效。（《民法典》第153條第1款）

　　違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。

　　與合同法52條第5項的不同之處在于，《民法典》上述條文規(guī)定了例外情形，即強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。

　　按照最高法院的司法解釋，強制性規(guī)定分為效力性和管理性兩種，只有違反了效力性強制性規(guī)定才導致合同無效。

　　需要注意的是，只有違反了“法律、行政法規(guī)”的效力性強制性規(guī)定，才導致合同無效。

　　現(xiàn)實中很多規(guī)章、規(guī)范性文件亦存在大量強制性規(guī)定，但不能僅依此就認定合同無效，因為“位階不夠”。
 

　　4、違背公序良俗的民事法律行為無效。（《民法典》第153條第2款）

　　違背公序良俗的民事法律行為無效。學理上簡稱“背俗無效”。所謂公序良俗，是指公共秩序、善良風俗，也就是合同法第52條第4項規(guī)定的社會公共利益。

　　違背公序良俗的民事法律行為，比如包二奶、賭債、請托等，法律給予其否定性評價，認定行為無效。

　　政治秩序、金融秩序等涉及到不特定多數(shù)人公共利益的，也屬于公共秩序范疇。

　　現(xiàn)實中一些行為違反了規(guī)章所列強制性規(guī)定，雖然不能依據(jù)違反強制性規(guī)定認定行為無效，但若該等強制性規(guī)定實則體現(xiàn)了和旨在維護社會公共利益，則可依據(jù)《民法典》第153條第2款，以違背公序良俗為由，認定該民事法律行為無效。

　　比如代持證券發(fā)行人股權、代持金融機構股權，法院通常以損害社會公共利益為由認定代持行為無效。

　　5、惡意串通損害他人利益的行為無效。（《民法典》第154條）

　　行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

　　與合同法第52條第2項相比，《民法典》上述規(guī)定不再區(qū)分利益受損的主體類型（國家、集體、第三人），而是統(tǒng)一規(guī)定為“他人”。

　　因為民事主體合法權益一體受法律保護，只要損害他人合法權益即應受法律否定，沒有必要再畫蛇添足區(qū)分不同類型。

　　值得注意的是，行為人和相對人之間必須具有意思聯(lián)絡、共同惡意，方構成惡意串通。

　　如果只有一方具有損害他人權益的主觀惡意，另一方不知情或者雖然知情但并無主觀惡意的，不構成惡意串通。

　　崇明合同律師事務所比如，甲先將房屋賣給乙，簽了合同但尚未過戶，后又將房屋高價賣給丙，并完成過戶；即使丙知道甲存在一房二賣行為，但丙出高價買房主觀上并無不妥，不構成惡意串通。