上海老人將300萬房產(chǎn)贈送給水果攤店主一事，有了最新進展。上海松江合同律師法院認定老人是無民事行為能力人，那么之前老人與水果攤店主之間的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議還有效嗎？

　　這里就要提到，老人之前訂立的意定監(jiān)護協(xié)議，是經(jīng)過了公證處公證的。有媒體采訪經(jīng)辦的公證處時，公證處表示，老人在當(dāng)時的精神狀況很好，公證員與老人有多次的交談，反復(fù)確認老人的意思后才辦理的公證。而且公證處在提供公證服務(wù)時，需要有大量的文件、證明、錄音錄像需要留檔保存。這些證據(jù)如果能證明老人當(dāng)時頭腦清醒，屬于完全民事行為能力人。那么經(jīng)過公證的監(jiān)護協(xié)議就是合法有效的。當(dāng)然如果老人的親屬認為公證有錯誤，可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道公證之日起一年內(nèi)，向做出這個公證的機構(gòu)提出復(fù)查，公證機構(gòu)會在完成復(fù)查后，做出復(fù)查的決定，決定之前的公證書是撤銷還是維持。

　　現(xiàn)在法院判決老人為無民事行為能力人，僅僅只是說明了老人目前的狀態(tài)，因為器質(zhì)性精神障礙，評定為無民事行為能力。而沒有指出，老人在公證的時候，是否屬于無民事行為能力人。所以在老人親屬向法院起訴，法院判決前，老人的意定監(jiān)護協(xié)議依然是合法有效的。即使最后公證處撤銷了公證文書，也不用擔(dān)心，好人也還是有好報的，因為《民法典》第1131條規(guī)定了，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。無論最后什么情況，老人的親屬都不僅要負擔(dān)起老人以后的監(jiān)護責(zé)任，而且并不能全部獲得老人的財產(chǎn)，水果攤店主這么多年的扶養(yǎng)行為依然是會獲得回報的。

　　在這里也提醒大家，不要因為這件事就擔(dān)心自己老了之后沒有人管，意志清醒時簽訂的協(xié)議也無效了。在遺產(chǎn)繼承方式中，應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行遺贈撫養(yǎng)協(xié)議、其次才是遺囑和遺贈，最后是法定繼承。簽訂意定監(jiān)護協(xié)議可以將自己的養(yǎng)老、醫(yī)療、財務(wù)管理等各項事務(wù)都委托給值得信賴的監(jiān)護人，避免自己老了無法行動時，變成沒有人監(jiān)護的困境。

　　所以為了避免協(xié)議無效，最好選擇經(jīng)過公證處的公證。公證處會嚴格依法審查遺囑，切實保障遺囑的效力，立遺囑人是否具有完全民事行為能力是公證前必須審查的重要內(nèi)容，這是遺囑是否有效的根本。其次才是考慮立遺囑人對涉及的財產(chǎn)是否有完全處分權(quán)、家庭成員中是否有缺乏勞動能力并且沒有生活來源的繼承人、有沒有涉及離婚財產(chǎn)分割情形等等其他情況。遺囑公證經(jīng)過審批出具公證書后，除非有相反的證據(jù)能夠足以推翻公證證明外，法院都會將經(jīng)過公證的文件，作為認定事實的依據(jù)。這樣即使立遺囑人喪失了表達能力，成為了無民事行為能力人，也可以保證了立遺囑人真實意思的表達能夠得到執(zhí)行。

　　民法典第一千一百二十三條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”這一規(guī)定，明確了辦理法定繼承、遺囑繼承或者遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的先后順序，即：

　　第一、有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理。民法典第一千一百五十八條規(guī)定：“自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。”根據(jù)這一規(guī)定，所謂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，指受扶養(yǎng)人（即遺贈人）和扶養(yǎng)人（含集體經(jīng)濟組織）之間簽訂的，由扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受撫養(yǎng)人將自己的財產(chǎn)于其死亡后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第三條規(guī)定：“被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或者部分無效。”因此，繼承開始后，在有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情形下，應(yīng)當(dāng)首先按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理。

　　第二、如被繼承人立有遺囑，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。遺囑，是指公民生前按照法律規(guī)定的方式對自己的財產(chǎn)作出處分，并于其死亡時發(fā)生效力的一種法律行為。民法典第一千一百三十三條第一款規(guī)定：“自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。”根據(jù)這一規(guī)定，所謂遺囑繼承，是指繼承人按照被繼承人的遺囑，繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種繼承方式。

　　而遺贈則是指公民以遺囑的方式，將其個人合法財產(chǎn)的全部或者部分贈送給國家、集體或者法定繼承人以外的其他公民，并于遺囑人死亡時發(fā)生法律效力的一種單方法律行為。民法典第一千一百三十三條第三款規(guī)定：“自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。”因此，繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。

　　需要注意的是，如該遺囑或遺贈是附義務(wù)的，繼承人或受遺贈人不履行義務(wù)的，可能會被取消接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利。按照民法典第一千一百四十條的規(guī)定：“遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)利害關(guān)系人或者有關(guān)組織請求，人民法院可以取消其接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利。”另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第二十九條規(guī)定：“附義務(wù)的遺囑繼承或者遺贈，如義務(wù)能夠履行，而繼承人、受遺贈人無正當(dāng)理由不履行，經(jīng)受益人或者其他繼承人請求，人民法院可以取消其接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利，由提出請求的繼承人或者受益人負責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù)，接受遺產(chǎn)。

　　第三，按照法定繼承辦理。所謂法定繼承，又稱為無遺囑繼承，是指根據(jù)法律規(guī)定的繼承人范圍、繼承人繼承順序、繼承人繼承遺產(chǎn)份額以及分配原則來繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種繼承方式。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同時，民法典第一千一百五十四條 規(guī)定了有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈；遺囑繼承人喪失繼承權(quán)或者受遺贈人喪失受遺贈權(quán)；遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡或者終止；遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)；遺囑未處分的遺產(chǎn)。上海松江合同律師