一、取證篇  

　　強奸是一種嚴重侵犯婦女人身權(quán)益，損害婦女身心健康的犯罪行為，它不僅嚴重的侵害了婦女的人身權(quán)益，摧殘其身心健康，而且還敗壞社會道德風尚，破壞社會治安，影響家庭和睦，危害下一代健康生長。因此，強奸案件歷來是我國司法機關(guān)嚴厲打擊的重點。

　　對于刑事偵查而言，證據(jù)的采集及保全是非常重要的一環(huán)。只有采集到的證據(jù)“足以排除合理懷疑”時，犯罪嫌疑人、被告人才有可能被法庭定罪處罰。

　　然而，強奸罪行的偵辦過程中，證據(jù)往往容易歸于消滅。能夠直接證明犯罪分子實施強奸罪行的抓痕、體液、搏斗痕跡等，都容易滅失導(dǎo)致無法采集。

　　因此，對于被害者而言，除了及時的報警處理之外，我們建議受害者在不破壞現(xiàn)場環(huán)境、證據(jù)的情況下，可以對相關(guān)證據(jù)予以初步的采集和保全，最大限度地對犯罪行為予以固定。

　　現(xiàn)場進出口

　　大多數(shù)的性侵犯罪發(fā)生在室內(nèi)或隱蔽處，犯罪分子在進出犯罪實施地時必將會經(jīng)過出入口，而警方在辦理強奸案件的偵查時，也會派員對進出口的監(jiān)控錄像予以采集，有助于反駁犯罪嫌疑人的不在場證明，增強受害者陳述的可信度。

　　同時，需要留意的是，大多數(shù)的強奸犯罪都是通過一定的暴力方法進入室內(nèi)，如撬門、砸窗或者在墻上打洞等，因此難免會在這些部位留下痕跡。公安機關(guān)工作人員在進行現(xiàn)場勘驗時，會對這些部位進行重點勘察，以確定犯罪嫌疑人進出的出入口，因此要注意盡可能地保護上述痕跡。

　　具體實施強奸的地點和部位

　　入室強奸多發(fā)生在床、沙發(fā)、地板上，而被子、毯子、枕頭、枕巾等物品都能在一定程度上反應(yīng)犯罪事實，同時，在進行證據(jù)保全與采集時，要密切留意這些物品上是否附著有陰毛、精液、精斑、血液或其他痕跡。

　　打斗痕跡和其他亂動跡象

　　打斗痕跡和亂動跡象的種類相對比較多，如果是室外強奸，可能會發(fā)現(xiàn)泥土、草皮或者農(nóng)作物被踩踏滾翻的痕跡，或者發(fā)現(xiàn)膝、肘關(guān)節(jié)形成的凹陷痕跡；在工地、貨場、空房、廢墟或者其他空曠處所，可能還會發(fā)現(xiàn)臥倒、翻滾的痕跡。而室內(nèi)強奸現(xiàn)場，主要表現(xiàn)為器物家具散亂倒翻及破損現(xiàn)象。

　　因此，在進行證據(jù)保全和采集時，要注重保護和固定搏斗痕跡和其他亂動跡象，若相關(guān)痕跡或跡象面臨著隨時滅失的危險時，最好進行拍照固定。

　　兇器以及遺留物

　　強奸現(xiàn)場可能會遺留作案人使用的暴力工具，如槍械、道具、鐵器、棍棒、石塊等，也可能留下紐扣、皮帶、手套、帽子、口罩等零星物證。這些物證因為是作案人隨時攜帶的物品，所以在提取時應(yīng)當注意防止污染，并妥善包裝。

　　人體分泌物及毛發(fā)脫落

　　精液、精斑、唾液、陰毛、皮屑是指證強奸犯罪的有力證據(jù)，如室內(nèi)現(xiàn)場，可以從床單、被褥、枕巾或地面上尋找，如果是室外現(xiàn)場，可以從地面上尋找丟棄的擦拭物，如紙巾、毛巾及其他臨時鋪墊上尋找。

　　其他痕跡物品

　　如車輪胎印、腳印、足跡、泥土等

　　需要注意的是，一般來說，公安機關(guān)工作人員會對被害人進行有針對性的身體檢查，如手指、手掌、手臂以確定有無抵抗傷，以及指甲中有無作案人的皮屑、衣物纖維。

　　檢查面部有無損傷，檢查肘部、背部、臀部，觀察有無因與地面摩擦形成的傷痕，檢查乳房有無抓傷、咬傷。

　　檢查大腿兩側(cè)有無抓痕、咬傷或其他傷痕。

　　因此，我建議受害者在案發(fā)之后除了盡快報警外，還應(yīng)盡快前往本地大醫(yī)院做全身性的身體檢查。

　　二、立案篇  

　　談到公安機關(guān)對刑事案件進行偵查，就不得不提到“受案”和“立案”這兩個不同的概念。

　　受案

　　受案

　　受案，意思就是：案件的接受，《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十六條規(guī)定，公安機關(guān)對于公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應(yīng)當立即接受，問明情況，并制作筆錄，經(jīng)核對無誤后，由扭送人、報案人、控告人、舉報人、自動投案人簽名、捺指印。必要時，應(yīng)當錄音或者錄像。

　　在刑事案件被“受案”的前后，公安機關(guān)工作人員會進行案件的“初查”。刑事案件初查是公安機關(guān)在查明是否發(fā)生犯罪事實、是否需要予以刑事立案時所必須經(jīng)歷的程序。而在此之中，對報案人進行詢問時最常見的一種“初查方式”，民間俗稱“做筆錄”。

　　在“做筆錄”的時候，負責記錄的警員同時會制作一份詢問筆錄，筆錄中會記載錄制時間、錄制地點、詢問人、詢問人工作單位、被詢問人身份信息（包括年齡、身份證號碼、是否為人大代表、住址、戶籍所在地、聯(lián)系方式）等信息。

　　強奸犯罪是備受重視的刑事案件之一，這一點不再贅述。在面對強奸指控的報案時，公安人員也都會花費更多的精力去進行案件的初查，一方面是因為強奸犯罪的犯罪惡性、社會危害性非常之高，另一方面也因為頻發(fā)的“強奸罪誣陷”。

　　強奸罪誣陷

　　強奸罪誣陷是指女方為了使男方遭受“涉嫌強奸罪指控”，而故意與其發(fā)生性關(guān)系，并在發(fā)生關(guān)系后以男方強迫、違背自己意愿為由向警方報案，要求男方承擔刑事責任的行徑。

　　一般來說，公安機關(guān)在對偵查強奸案件中，將嚴格把控案件事實，盡可能地避免將以下幾種情況作為強奸犯罪案件進行立案，以避免“強奸罪誣陷”：公安人員在詢問時，還會著重詢問事件發(fā)生的地點、時間、天氣、環(huán)境狀況，出事前是否發(fā)現(xiàn)可疑人物尾隨、守候的跡象。

　　而關(guān)于犯罪的過程，公安人員會重點詢問作案人從何方向、路線來的，同犯罪嫌疑人是否相識、何時曾經(jīng)見過面、怎樣接近受害人的。實施強奸時，是使用暴力、脅迫，還是使用其他手段，使用了何種作案工具，作案人是否已經(jīng)完成了性交行為，有哪些痕跡、物證可能留在了現(xiàn)場，犯罪過程中受害人是否有進行反抗，怎樣反抗的，作案人是否受傷，被害人是否受傷，有無衣物被撕裂，紐扣被扯掉等情況。

　　需要注意的是 ，出現(xiàn)下列情況，則容易被公安機關(guān)工作人員認為存在謊報警情的嫌疑：

　　1、舉報人無法描述作案人的體貌特征，或描述有前后矛盾；

　　2、舉報人說自己遭受暴力襲擊，但在眼睛、乳頭、嘴唇或陰部這些特別敏感器官或者部位沒有抓痕的。要注意他人傷害與自傷的區(qū)別（自傷多由指甲抓撓、刀片切割或者其他銳器打擊形成，傷痕部位多位于自己的手能夠觸及的地方，一般在身體兩側(cè)）；

　　3、舉報人無法客觀描述事情發(fā)展的順序及細節(jié)情況，或者含混不清、避重就輕，或者把事情說得天花亂墜 ；

　　4、現(xiàn)場與舉報人的陳述不符，衣物的損壞部位與受傷部位不符合的等等，

　　根據(jù)警方的偵查實踐表明，婦女控訴被強奸，情況往往十分復(fù)雜。偵查人員會詳細詢問被害人涉案信息，并作出分析，最后決定是否立案。

　　一般來說受害人平時的動向與平時的活動規(guī)律、被害人平時的生活作風、男女交往關(guān)系，詢問是否有人從旁打聽過被害人的生活起居和行動規(guī)律，事件發(fā)生當時是否聽到刻意聲音或者呼救聲，以及事件發(fā)生前后，現(xiàn)場是否發(fā)現(xiàn)可疑人員，以上問題都是刑警所重點了解的信息。

　　立案

　　《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定，公安機關(guān)在接受案件之后，經(jīng)過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，予以立案。

　　在決定立案后，公安機關(guān)將會作出立案告知書和立案決定書送達控告人。

　　但是，需要注意的是，公安機關(guān)并不會對任何報案都予以刑事立案。經(jīng)過案件初查，公安機關(guān)認為不存在犯罪事實的，或是犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要追究刑事責任的，亦或是有其他依法不追究刑事責任情形的，經(jīng)過縣級以上公安機關(guān)負責人批準，可以不予立案，但需要作出不予立案通知書，并在三日內(nèi)送達控告人。

　　當然，面對不予立案決定，我們也不必驚慌，以免錯過了復(fù)議期限：法律規(guī)定，控告人可以在收到不予立案通知書后七日以內(nèi)向作出決定的公安機關(guān)申請復(fù)議；公安機關(guān)應(yīng)當在收到復(fù)議申請后七日以內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。我們可以將這個程序理解為“自查”。

　　即便如此，上一級公安機關(guān)仍然認為不應(yīng)立案，作出了駁回不予立案復(fù)議的決定，作為控告人，我們還是可以在收到復(fù)議決定書后七日以內(nèi)向上一級公安機關(guān)申請復(fù)核；上一級公安機關(guān)應(yīng)當在收到復(fù)核申請后七日以內(nèi)作出決定。

　　如果上級公安機關(guān)撤銷不予立案決定的，下級公安機關(guān)應(yīng)當執(zhí)行——公安機關(guān)是講究等級森嚴，上令下行的國家機關(guān)，下級公安機關(guān)應(yīng)對上級公安機關(guān)的決定和命令絕對服從。

　　好了，如果到了這個時候，我們的立案要求仍然得不到同意，這個時候我們就可以向法律監(jiān)督機關(guān)——人民檢察院提請立案監(jiān)督。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》的規(guī)定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān)，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當受理并進行審查。

　　正式立案之后，公安機關(guān)工作人員將會開展對犯罪事實的調(diào)查與取證——這就是我們?nèi)粘Ｋf的“刑事偵查”，而到了這個階段，被害人要做的，主要是配合公安機關(guān)的偵查活動，以及定期了解案件辦理進展即可。

　　常見的刑事偵查措施包括訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗與檢查、搜查、查封、扣押物證與書證、鑒定、技術(shù)偵查、通緝等等。在強奸案件偵查過程中，受害者需要配合的常見偵查活動包括（身體）檢查、犯罪嫌疑人辨認、犯罪活動現(xiàn)場指認這三種形式。

　　犯罪嫌疑人辨認是被害人對犯罪嫌疑人予以直接指認的一種偵查活動，它能夠使得偵查人員從受害者處直接了解犯罪嫌疑人的具體人員，因此，辨認筆錄也是刑事訴訟中常見的證據(jù)之一。

　　而公安機關(guān)如果抓獲了犯罪嫌疑人，一般也會帶他到犯罪現(xiàn)場進行指認，以最終確認案發(fā)現(xiàn)場。犯罪嫌疑人現(xiàn)場辨認的筆錄在刑事訴訟中，一般會作為現(xiàn)場物證收集與犯罪嫌疑人供述、受害人陳述的連接，使得警方在對案件偵查時獲得的證據(jù)形成一個閉合的證據(jù)鏈條，以便在公訴機關(guān)對犯罪嫌疑人提起公訴。

　　總的來說，偵查階段，公安機關(guān)工作人員會盡可能全面地對案件情況進行了解，并對作案時間、作案地點、作案工具、作案嫌疑人人數(shù)、嫌疑人特征、涉案活動情況等信息進行重點收集。因此，受害者及家屬應(yīng)盡己所能向警方提供上述相關(guān)信息，以便警方對相關(guān)證據(jù)予以采集與固定。

　　根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。當公安機關(guān)完成對一個案件的偵查之后，就會整理所有案件所涉及到的文件、證據(jù)為一套「刑事案件偵查卷宗」，打包移交給檢察院。至此，案件將正式進入到審查起訴階段。

　　三、訴訟篇  

　　一般來說，一個刑事案件從開始偵辦到審判結(jié)束，一般會經(jīng)過三個階段，這三個階段分別是偵查階段、審查起訴階段和審判階段。文章的前半部分，我們用大篇幅的文字來介紹偵查階段，目的在于告訴大家如何利用法律，觸發(fā)公安機關(guān)這個龐大且高效的國家暴力機器，啟動對犯罪行為的糾察。

　　然而，要想對犯罪分子予以定罪，偵查只是萬里長征的第一步，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，偵查終結(jié)后，公安機關(guān)要將偵查階段收集的全部證據(jù)一并移交給人民檢察院，開啟審查起訴階段。

　　審查起訴階段

　　審查起訴階段就是指人民檢察院對公安機關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動。

　　在中國，審查起訴活動是人民檢察院職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對偵查階段查明的犯罪事實和搜集的證據(jù)進行全面復(fù)查，既是對偵查工作的檢查和驗收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進一步保證案件的質(zhì)量。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬，在案件移送（檢察院）審查起訴之日，可以委托訴訟代理人。

　　有的朋友可能在這里產(chǎn)生了疑惑——什么是刑事訴訟中的訴訟代理人？為什么要委托訴訟代理人？

　　訴訟代理人

　　一般來說，訴訟代理人的責任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權(quán)益。我們可以發(fā)現(xiàn)，訴訟代理人的職責與辯護人維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益，為嫌疑人、被告人爭取減免刑事處罰的職責正好相對。

　　為什么要委托訴訟代理人呢？最主要的一個原因是負責承辦案件的檢察官一個人要面對數(shù)不清的刑事案件，因此無法要求其將最大限度的精力投入到案件的承辦之上，而作為訴訟代理人的律師們，可以發(fā)揮他們豐富的刑事訴訟經(jīng)驗，協(xié)助檢察官理清案件事實，查實可能被忽略的細節(jié)，正確適用相關(guān)的法律法規(guī)，使得被指控犯罪的犯罪嫌疑人、被告人成功被指控犯罪的可能性得到提升。

　　除此之外，代理律師還能協(xié)助或者代表被害人同嫌疑人、嫌疑人家屬進行賠償協(xié)商。一般情況下，檢察官和其他司法官員會在不違背被害人意志的前提下，盡可能的為和解和諒解提供協(xié)商的機會和契機，但是對于具體的方案，尤其是賠償金額等問題，司法官員往往不宜過多介入。而這時作為被害人的代理人，律師便可以很好的勝任談判的工作，幫助被害人盡可能的獲取更多的經(jīng)濟賠償。

　　一般來說，人民檢察院在收到移送起訴的案件材料的三天之內(nèi)，就會給被害人及法定代理人發(fā)送委托訴訟代理人的通知書。

　　當然，如果被害人沒有錢支付訴訟代理人的律師費，只要符合一定的條件，也可以向本地的司法機關(guān)及法律援助機構(gòu)申請法律援助。

　　一般來說，對于性侵案件，因為涉及到個人隱私，且為了避免給當事人造成二次傷害，法庭一般是不會強制被害人出庭指證的。況且，我們在偵查階段的部分也講過，公安機關(guān)在偵辦性侵類案件的時候，也會請被害人在合適的環(huán)境下完成對犯罪嫌疑人的辨認。

　　但是，如果被害人能夠出庭指證犯罪嫌疑人，并能夠回答法官提問的與案件事實相關(guān)的信息，那么將會極大地提升定罪的幾率。

　　四、劫后篇  

　　在撰寫本篇文章的時候，我就相關(guān)的業(yè)務(wù)問題反復(fù)咨詢公安、檢察系統(tǒng)的工作人員，希望最大程度地展示更多的信息，以幫助受侵害的人群，使他們能夠通過刑事立案來尋求屬于自己的正義。

　　但是現(xiàn)實中，許多被侵害的人或懼于“蕩婦羞辱”，或迫于威脅，以至于不敢報案，使得相關(guān)證據(jù)在案發(fā)后的這段時間里白白地滅失。

　　我們當然不能強求已經(jīng)受到了巨大心靈創(chuàng)傷的當事人，冒著二次傷害的風險去追究犯罪責任。但是，我們這些旁觀者必須明白一個道理，如果今日我們放過一個罪犯，明天就可能會有多一個無辜的人受到傷害。

　　對犯罪行為，沉默不是金，是懦弱，是傷害，是撕裂社會傷口的利刀。.

        五、案例篇

　　案例1.【案情】北京市大興區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:2016年5月15日11時許，被告人陳廣法在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)世界之花工地，將張某某拽進C2座707房間，強行與其發(fā)生性關(guān)系。數(shù)日后某日9時許，被告人陳廣法在上述工地，再次強行將正在工作的張某某拽進該工地C2座717房間，脫拽張某某的褲子，欲與張某某發(fā)生性關(guān)系，后被告人陳廣法因接聽電話離開。5月25日，張某某報警。11月25日，被告人陳廣法到山東省樂陵市公安局花園派出所辦事時被民警抓獲。

　　北京市第二中級人民法院經(jīng)審理查明:2016年5月間，被告人陳廣法與被害人張某某均在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)“世界之花”工地工作同年5月15日，被告人陳廣法在上述工地C2座707房間，強行摟抱同在該樓層工作的張某某，并撫摸其胸部和下體。5月25日，張某某報警。11月15日，被告人陳廣法被山東省樂陵市公安局民警抓獲。

　　【審判】北京市大興區(qū)人民法院認為，被告人陳廣法違背婦女意志，以暴力手段強行與被害婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，依法應(yīng)予懲處。起訴書指控被告人陳廣法第二起強奸的事實，認定未遂。故判決:被告人陳廣法犯強奸罪，判處有期徒刑3年6個月。

　　一審宜判后，被告人陳廣法不服，提出上訴。陳廣法上訴稱其未與被害人發(fā)生性關(guān)系、其僅是摸了被害人，其行為不構(gòu)成犯罪。

　　北京市第二中級人民法院經(jīng)審理認為，刑事訴訟應(yīng)堅持證據(jù)裁判原則，本案雖有被害人陳述，但對被害人陳述的強奸的犯罪事實缺乏其他證據(jù)予以印證，無法查證屬實。證人魏某某、張某、王某某、錢某關(guān)于張某某被強奸的證言系傳來證據(jù)，均源于被害人張某某對該事實的陳述，且不是在第一時間（均是第二次案發(fā)后）告知，故在案證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，達不到證據(jù)確實允分的證明標準，故對陳廣法犯強奸罪的犯罪事實不予認定。在案證據(jù)雖不足以證明陳廣法犯強奸罪的事實，但陳廣法強制猥袋被害人的事實清楚，證據(jù)確實充分，被告人陳廣法在偵查階段曾多次供認強行摟抱被害人、撫摸被害人的胸部和下體，該供述與被害人陳述、證人證言就猥褻內(nèi)容相互印證，足以認定。上訴人陳廣法違背被害人意志，強制猥褻被害人，其行為已構(gòu)成強制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。原審法院認定陳廣法犯強奸罪的事實不清，證據(jù)不足。依照刑事訴訟法第二百二十五條第一款第（三）項，刑法第二百三十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，北京二中院依法作出判決:一、撤銷北京市大興區(qū)人民法院（2017）京0115刑初137號刑事判決主文，即:被告人陳廣法犯強奸罪，判處有期徒刑3年6個月。二、上訴人陳廣法犯強制猥褻罪判處有期徒刑2年。

        案例2、1998年7月21日晚十時許，被告人陸貴昌、陸偉新、阮進三人在百省鄉(xiāng)商場附近，見到來本鄉(xiāng)打工的云南省富寧縣郎恒鄉(xiāng)安良村達嘎屯少女羅彩連(16歲)、黃美仙(女)、農(nóng)光忠(男)時，陸貴昌推倒農(nóng)光忠，阮進、陸偉新追拉黃美仙。陸貴昌強行將羅女拉到自家房間后，不顧羅女哭喊、反抗強行奸污。

　　奸后，送羅女出門時，碰上阮進、陸偉新追拉黃美仙未果回來，陸貴昌對二人說：這個女人我已搞了。并和阮進一起強行將羅女拉回原房間，三人一起，對羅女進行輪奸，直至凌晨三時許才讓羅女回工地。

　　1998年8月4日那坡縣人民檢察院根據(jù)群眾舉報并進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那坡縣武警邊防大隊那孟邊防公安派出所對涉嫌強奸罪的陸貴昌、陸偉新、阮進各罰款2500元后即放人。對此立即向縣公安局發(fā)出《說明不立案理由通知書》。

　　1998年8月8日縣公安局對上述被告人立案偵查。1999年1月22日偵查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。1999年2月9日那坡縣人民檢察院以陸貴昌、陸偉新(阮進在逃)犯有強奸罪向那坡縣人民法院提起公訴。