很多人或者聽(tīng)過(guò)如許一個(gè)詞匯：“撿尸”。所謂“撿尸”，并非是去火葬場(chǎng)等撿尸首，而是指某些男性在酒吧、夜店、KTV等場(chǎng)合或鄰近等待，看到喝醉酒或醉倒的女性將其帶走并發(fā)素性瓜葛。上海律師今天就為您解答一下相關(guān)的問(wèn)題。
在熱播劇《三十罷了》第30集里，林有有（劇中腳色名字）向有婦之夫許幻山蜜意廣告遭謝絕，轉(zhuǎn)而去酒吧飲酒并醉倒在路邊躺椅上，險(xiǎn)些被一白衣須眉“撿尸”回家。“撿尸”行動(dòng)從法律上若何認(rèn)定？如果林有有真的被“撿尸”了，會(huì)觸及哪些法令問(wèn)題？
實(shí)在，絕大部份的“撿尸”行動(dòng)吻合我國(guó)刑法對(duì)于罪的犯法組成，年滿(mǎn)14周歲的須眉撿走陌生醉酒女發(fā)生性關(guān)系，違背了女性的真實(shí)意志，侵犯了其性權(quán)利，涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
自往年7月1日起，最高國(guó)民檢察院在天下審查構(gòu)造構(gòu)造開(kāi)展羈押必要性檢察專(zhuān)項(xiàng)舉止，為期6個(gè)月。專(zhuān)項(xiàng)舉止是貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思維的詳細(xì)事情步伐，首要針對(duì)實(shí)踐中存在的輕罪案件羈押率太高、構(gòu)罪即捕、一押究竟和涉民營(yíng)企業(yè)案件因不必要的羈押影響出產(chǎn)謀劃等凸起題目，以及羈押暗地里所反映的以押代偵、以押代罰、社會(huì)危險(xiǎn)性標(biāo)準(zhǔn)虛置、羈押必要性審查形式化等不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展需要等問(wèn)題，確定選擇三類(lèi)重點(diǎn)案件開(kāi)展全流程、全覆蓋的羈押必要性審查。
記者懂得到，專(zhuān)項(xiàng)舉止抉擇的三類(lèi)重點(diǎn)案件包孕法定刑在三年以下有期徒刑的在辦羈押案件、涉民營(yíng)企業(yè)謀劃類(lèi)犯法（經(jīng)濟(jì)犯法、與職務(wù)行動(dòng)相干犯法等）在辦羈押案件以及犯法嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或許辯護(hù)人提出羈押必要性審查申請(qǐng)的在辦羈押案件。
在專(zhuān)項(xiàng)舉止開(kāi)端前，最高檢成立了羈押必要性檢察專(zhuān)項(xiàng)舉止向?qū)〗M（下稱(chēng)“向?qū)〗M”）。最高檢第一、第二、第三、第四、第五、第十檢察廳首要擔(dān)任工資領(lǐng)導(dǎo)小組成員，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在第一檢察廳。
最高檢第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明先容，經(jīng)由過(guò)程專(zhuān)項(xiàng)舉止的開(kāi)展，旨在確保各個(gè)羈押環(huán)節(jié)正確合用、實(shí)時(shí)變換羈押逼迫步伐，在無(wú)效縮小不必要羈押、推進(jìn)下降審前羈押率、依法保證被羈押大家身權(quán)力的同時(shí)，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)以社會(huì)危險(xiǎn)性前提為重點(diǎn)的羈押必要性檢察實(shí)質(zhì)化、規(guī)范化、常態(tài)化、長(zhǎng)效化運(yùn)作，并在專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)推進(jìn)過(guò)程中健全完善羈押必要性審查工作制度機(jī)制，將“少捕慎訴慎押”貫徹落實(shí)到每一個(gè)訴訟環(huán)節(jié)、每一位檢察官辦理的每一個(gè)羈押案件中。
依據(jù)向?qū)〗M請(qǐng)求，各地審查構(gòu)造需連系實(shí)踐情形，明確牽頭部分和義務(wù)合作，制訂細(xì)化實(shí)行計(jì)劃，對(duì)7月1日前上述三類(lèi)在辦案件舉行梳理排查，摸清底數(shù)。對(duì)在辦未決羈押案件，依權(quán)柄開(kāi)展一次羈押必要性審查，同一訴訟階段曾依職權(quán)或依申請(qǐng)開(kāi)展羈押必要性審查的，可不再啟動(dòng)審查程序。各省級(jí)院要加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，特別是要注意督辦重點(diǎn)案件。
苗生明暗示，最高檢將環(huán)抱專(zhuān)項(xiàng)舉止開(kāi)展情形構(gòu)造專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研，還將在周全總結(jié)專(zhuān)項(xiàng)舉止開(kāi)展情況的基礎(chǔ)上，適時(shí)組織修訂相關(guān)規(guī)范性文件、編發(fā)典型案例或指導(dǎo)性案例。
我國(guó)《刑法》236條劃定“以暴力、勒迫或許其余手法強(qiáng)奸主婦的，處三年以上十年如下有期徒刑。奸通奸騙不滿(mǎn)十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重懲罰?！边@里的“其余手法”，是指接納暴力、勒迫之外的使被害主婦不知順從或許不克不及順從的手法。
法律實(shí)踐中常見(jiàn)情形有：用酒將女性灌醉或使用藥物將女性麻醉后實(shí)施奸淫行為，趁著女性熟睡進(jìn)行強(qiáng)奸等等。只不過(guò)“撿尸”這種詞匯淡化了犯罪色彩，一定程度上助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣，在媒體報(bào)道的很多案件中，受害者往往也自認(rèn)吃虧或者不知第一時(shí)間取證維權(quán)。
2014年曾發(fā)生過(guò)一路較為典范的“撿尸強(qiáng)奸案”，在武漢某酒吧內(nèi)，幾名男性趁一位外籍女性喝醉酒不省人事將其帶出酒吧并輪番產(chǎn)生性關(guān)系，過(guò)后受害人向公安構(gòu)造報(bào)案，案件進(jìn)入法律步伐。其時(shí)湖北省武漢市國(guó)民檢察院以幾名原告人犯強(qiáng)奸罪，向武漢市中級(jí)國(guó)民法院提起公訴。
被告人及其辯護(hù)人提出被害人在全部過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有謝絕、抵擋，系被迫與被告人產(chǎn)生性行為，此中一位辯護(hù)人以至提出不能排除被害人系自愿與其被告人發(fā)生性關(guān)系的可能性。此案歷經(jīng)兩審，以下是法院審理查明的基本案情及判決結(jié)果：
經(jīng)由過(guò)程此案，除遍及相干法令常識(shí)外，上海律師也提醒廣大年青女性伴侶特別是夏季聚首不醉不歸的盆友們：假如去酒吧、KTV等文娛場(chǎng)合飲酒最好找靠譜的人結(jié)伴，聚會(huì)喝酒散場(chǎng)后最好有人護(hù)送，女性切勿單獨(dú)醉酒，同時(shí)也注意離開(kāi)視線或陌生人遞來(lái)的飲品不要隨意飲用，提高安全意識(shí)?！皳焓鄙嫦舆`法犯罪，而一旦被撿了也注意及時(shí)保存證據(jù)，維護(hù)合法權(quán)益。