某公司在拆遷時,獲得了地上廠房、設(shè)備等物品的補償。但征地補償問題一直沒有解決,于是發(fā)起了訴訟。在這個過程中,法院會如何審理判決呢?今天上海動遷律師和大家一起解讀這個案例。
征收方聲稱,時隔6年后,時限已過。法院認(rèn)定未超過起訴期限,征地拆遷補償協(xié)議中明確約定了土地補償。最后判斷征收方做出補償決定。
2012年10月22日,第三人市自然環(huán)境資源局某某分局與該公司經(jīng)協(xié)商達(dá)成目標(biāo)一致發(fā)展意見,簽訂了《征地拆遷補償協(xié)議書》。該協(xié)議約定,該分局在協(xié)議通過簽訂之日起十個國家工作日內(nèi)撥付某某企業(yè)公司主要建筑物總價、設(shè)備類總價補償費管理以及對于變壓器補償費;該分局在建設(shè)項目用地市場提供后進行分析土地丈量、評估,完成后并六方確認(rèn)中國簽訂土地生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。
某公司拆遷出讓土地后,分局支付上述補償費。
2013年7月該分局進行組織對征拆土地問題進行了研究現(xiàn)場丈量。2017年6月12日,甘肅某不動產(chǎn)價值評估管理咨詢有限公司發(fā)展出具了所涉及某某企業(yè)公司的土地資源使用權(quán)資產(chǎn)價格風(fēng)險評估的土地估價工作報告。2018年5月31日該分局針對某某公司制作了《土地生態(tài)補償以及資金的函》并向其進行了送達(dá),通知其領(lǐng)取土地補償款,某某公司未領(lǐng)取。
此后,該公司提起行政訴訟,要求區(qū)政府就某公司土地征用作出補償決定并予以公告。 一審法院裁定,區(qū)政府應(yīng)當(dāng)在60日內(nèi)對某公司征用的國有土地進行補償。
區(qū)政府提出上訴,聲稱事實上某公司土地賠償?shù)闹饕?fù)責(zé)人是第三人,曾多次通知他領(lǐng)取部分土地賠償,區(qū)政府沒有事實和依據(jù)向某公司進行土地賠償; 某公司早在2012年10月22日就與第三方達(dá)成了征地拆遷補償協(xié)議,并獲得了拆遷補償,協(xié)議已經(jīng)有效完成,該公司在舊事重提六年之后,明顯超出了法定時限。
二審法院認(rèn)為,某某公司對涉案土地補償款的主張在《征地拆遷補償協(xié)議》中有明確約定,且未超過訴訟期限,應(yīng)予以公平補償;一審判決認(rèn)定事實清楚,區(qū)政府的上訴理由不能成立,不予支持。判令區(qū)政府于本分局與某公司于2012年10月22日簽訂的《征地拆遷補償協(xié)議》約定的土地補償事項判決生效之日起六十日內(nèi)作出補償決定。
對此,上海動遷律師認(rèn)為,從本案查明的事實看,2017年6月12日評估企業(yè)公司對征收所涉及某某公司的國有土地資源使用權(quán)資產(chǎn)價格問題作出土地估價工作報告,其后土地征收補償協(xié)議未簽訂狀態(tài)發(fā)展始終都是處于經(jīng)濟持續(xù)進行中,故某某公司的起訴制度沒有時間超過起訴期限,區(qū)政府主張其已超過訴訟期限的理由我們不能有效成立。
“土地征收補償是土地征收過程中的一個重要補償問題,法院的最終判決是客觀公正的,”上海動遷律師表示。
以上就是關(guān)于土地征收賠償糾紛的實際案例解讀,希望對您有所幫助。如果您也有相關(guān)法律問題需要咨詢,可以聯(lián)系上海動遷律師。
上海動遷律師解讀:公房動遷補償 | 虹口征地拆遷律師分享:如何有效 |
上海動遷律師:2023年強拆行為的實 | 上海動遷律師咨詢網(wǎng)來和大家聊一 |
政府以違建為由下令強拆,上海動 | 征地補償款是給村委還是個人?遇 |