我國刑法中沒有與見死不救相對應(yīng)的罪名。是否見死不救取決于具體情況。在刑法理論中，有一種不作為犯罪，是指行為人有法律義務(wù)拒絕履行、情節(jié)嚴(yán)重或者情節(jié)惡劣的行為。
 

        有法律義務(wù)的見死不救可能構(gòu)成犯罪

　　上海寶山刑事律師以說法：債主見死不救，被判刑11年。2013年4月，在溫州，一名債權(quán)人與三名債權(quán)人一起追捕了債權(quán)人。在逃跑的過程中，債權(quán)人無路可走，跳進(jìn)了河里。由于缺水，債權(quán)人在落水后大喊救命，但岸上四人不為所動，沒有救援就逃離了現(xiàn)場。

　　最后，債務(wù)人溺水身亡。法院審理此案，認(rèn)為四名追債人追捕和包圍債務(wù)人，對方落水后不予救助，允許債務(wù)人死亡。因此，以故意殺人罪判處債權(quán)人14年監(jiān)禁！
 

        因此，如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)滿足以下條件：

　　第一，行為人有積極行為的義務(wù)，這是犯罪不作為的前提。這包括：法律明確規(guī)定的具體義務(wù)（父母對未成年子女的救助義務(wù)）；職務(wù)或業(yè)務(wù)義務(wù)（醫(yī)生對病人的救助行為）；行為人的第一行為使法律保護(hù)的某些利益處于危險狀態(tài)的義務(wù)（傷害人的，有義務(wù)送人去醫(yī)院治療）等。

　　第二：行為人有履行特定義務(wù)的實際可能性，但因某種原因不具備履行義務(wù)的實際可能性，不構(gòu)成犯罪不作為。

　　第三：行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

　　我國法律沒有明確規(guī)定，行人對危險他人有法定救助義務(wù)。白衣女子的死亡是由第一輛車的撞擊和第二輛車的二次碾壓造成的。因此，白衣女子的死亡與路人的死亡沒有法律因果關(guān)系。因此，路人的死亡不構(gòu)成犯罪。