離婚7年前妻訴請分割共同財產(chǎn)案件，徐匯婚姻律師帶你看個新案例，韋某和張某1997年掛號成親?；楹?，由于要賜顧幫襯遠(yuǎn)在海南的父母，張某經(jīng)常來回于廣西、海南兩省，有一段時候還長住海南。因為長時間分隔兩地，夫妻豪情徐徐冷淡，兩人于2000年開始分居。2009年6月，韋某、張某辦理了離婚登記手續(xù)，雙方簽訂一份《離婚協(xié)議書》，載明：共同財產(chǎn)分割：無。債權(quán)和債務(wù)處理：無。

　　位于邕寧區(qū)某村委會室廬小區(qū)A樓房對應(yīng)的室廬用地，是韋某的親屬于2003年代韋某墊資購置的，2004年末辦得地皮應(yīng)用權(quán)證，證載的“地皮使用權(quán)人”是韋某。辦理好報建手續(xù)后，韋某于2006年動工建房，因資金缺乏，韋某向支屬告貸。2016歲首年月，韋某將買地、辦理報建等手續(xù)及建筑樓房時向支屬所借的12萬元全部還清。

　　在韋某買的建房過程當(dāng)中，張某因長時間在海南省或廣東省寓居，只是間或到廣西探望兒子，故對韋某購地、建房以及向親屬借款、還款等情況均不知情。

　　離婚7年后，張某有時經(jīng)由過程微信朋友圈獲知，原登記在韋某名下的A樓房已于2015年12月份被拆遷，韋某為此取得180多萬元的拆遷補(bǔ)償款。張某覺得，A樓房屬其與韋某離婚前的夫妻配合財富，180多萬元的拆遷補(bǔ)償款應(yīng)該有一半屬于本人。張某為此找韋某商議未果，逐向邕寧區(qū)法院告狀。

　　冷不丁成為了原告的韋某堅稱前妻張某明知存在A樓房，但已在離婚時明確廢棄分割；案涉的A樓房不屬于兩邊婚姻存續(xù)時期的配合財富，請法院依法采納張某的訴求。但韋某未能舉證證實，且張某對韋某的上述辯護(hù)看法不予認(rèn)可。此外，韋某也未能提交證據(jù)反駁其買地建房時雙方還保持著婚姻關(guān)系的事實。

　　法院覺得，張某主意介入分割A(yù)樓房及附屬物被拆遷所取得的補(bǔ)償款等用度，可以或許供應(yīng)證據(jù)證實韋某買地建房的行為均發(fā)生在雙方結(jié)婚之后、離婚之前，故該房屋屬雙方夫妻共同財產(chǎn)，雙方離婚時應(yīng)予分割。

　　張某在與韋某簽訂《離婚協(xié)議書》時，之所以商定“配合財富分割：無”，是因為其時兩邊處于長時間分家狀態(tài)和韋某刻意隱瞞，張某對存在A樓房這一夫妻共同財產(chǎn)不知情。故張某主張平均分割拆遷補(bǔ)償款等費用是合法合理的，應(yīng)予以支持。

　　根據(jù)我國《中華國民共和國婚姻法》第四十七條劃定：“離婚時，一方潛藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻配合財富，或捏造債權(quán)妄圖侵犯另一方財富的，分割夫妻配合財富時，對潛藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻配合財富或捏造債權(quán)的一方，能夠少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行動的，能夠向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻配合財富……”?！蹲罡邍穹ㄔ簩τ诤嫌谩粗腥A國民共和國婚姻法〉多少題目的說明（二）》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！标P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十八條規(guī)定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

　　徐匯婚姻律師提醒，如果你在離婚財產(chǎn)分割時，不清楚那些財產(chǎn)有自己的一部分，一定要想律師求助，很多細(xì)枝末節(jié)都能夠影響到案件的進(jìn)展，切忌大意。