2004年，馬女士對于公司企業(yè)組織進行線下聯(lián)誼活動，李先生與馬女士可以因此我們相識相戀，并于2007年6月登記工作結婚?；楹蟪跗?，夫妻倆感情發(fā)展較好。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和徐匯離婚律師一起看看吧。

　　一、案情簡介

　　2010年，馬女士在出生前回到了河北的家鄉(xiāng)，在生下女兒李小梅后，她和父母住在一起。 在此期間，李先生仍然和父母住在上海，夫妻關系開始淡化，雙方都認為對方的婚姻是作弊。 在兩家人的勸說下，馬女士于2014年10月與女兒小梅麗回到北京，再次與李先生住在一起。

　　2015年春節(jié)活動期間，馬女士可以發(fā)現(xiàn)對于李先生仍在與前女友以及聯(lián)系，且聊天信息內容就是曖昧，雙方企業(yè)為此不斷發(fā)生競爭激烈進行爭吵，關系影響降至冰點。2015年5月，馬女士與已婚的孫先生發(fā)生了一個婚外情，并頻繁夜不歸宿，引起李先生家庭及其發(fā)展父母的懷疑。

　　在律師的建議下，李先生在家里沒有客廳、汽車內安裝了智能監(jiān)控，并對馬女士的手機市場進行了分析定位系統(tǒng)跟蹤，拍攝到馬女士與孫先生自2015年11月至2016年6月在家里約會的不雅視頻，錄制了這段時間內馬女士與孫先生自己商量我們約會開房的錄音，并多次在賓館拍到馬女士與孫先生同處一室的現(xiàn)場工作照片。

　　2016年6月，李先生向法院提交上述證據(jù)，起訴馬女士離婚并獲得李女士的監(jiān)護權。他要求馬女士賠償因婚外情造成的精神損失1元，以及更多夫妻共同財產(chǎn)。

　　據(jù)了解，雙方婚內在西直門地區(qū)購買了沒有一處67平方米的兩居室住房，時值500萬元，該房登記在李先生自己名下；在河北以馬女士個人名義購買了就是一處進行住房，其中80萬元提高首付款系馬女士作為父母需要支付，該房產(chǎn)時值200多萬元，還沒有發(fā)展取得房產(chǎn)證。此外，馬女士和李先生均有企業(yè)對外直接投資風險收益，雙方均存在問題轉移公司財產(chǎn)的行為。

　　二、辦案經(jīng)過

　　到律師被找到時，離婚案件已經(jīng)提交了兩次，她已經(jīng)迫于婚外情的壓力，放棄了子女的監(jiān)護權和在上海的財產(chǎn)。 由于證據(jù)充分，律師建議馬女士不要在法庭上為作弊辯護，爭取調解離婚，離婚成功后就財產(chǎn)糾紛提起訴訟，收回對方轉讓的財產(chǎn)。 馬女士立即任命了一名律師代表她。 聽證會上，對方再次以馬女士出軌為由，要求我們對子女和財產(chǎn)做出讓步，家政律師立即指出，該男子轉讓了夫妻共有財產(chǎn)，并要求按73比例分割財產(chǎn)。

　　為避免經(jīng)濟損失，李先生及其相關律師工作態(tài)度進行軟化，我方可以適時發(fā)展提出企業(yè)調解組織方案。為避免學生雙方產(chǎn)生分歧問題導致我國調解失敗，我們需要采用“求同存異”策略，通過當庭調解鞏固了前期的談判研究結果，消除了學習對方自己手中婚內出軌證據(jù)的威脅，幫助馬女士獲得一個孩子撫養(yǎng)權和上海房產(chǎn)，李先生獲得河北房產(chǎn)，兩項折抵后，馬女士還須向李先生支付107萬元補償款。

　　調解離婚后，律師一方面代馬女士提起離婚后財產(chǎn)安全糾紛之訴，要求以及對方解釋數(shù)百萬元大額資金支出的用途，李先生的個人信息賬戶管理存在公私混用現(xiàn)象，無法控制提供更加有力說明；另一個重要方面具有指導馬女士父母向李先生提起民間網(wǎng)絡借貸之訴并獲得勝訴，李先生須歸還馬女士父母40萬元。在多方施壓之下，雙方之間通過提高人民法院調解一攬子解決這些全部社會爭議，馬女士只需向李先生支付30萬元房屋折價補償款。

　　三、案件結果

　　離婚法律訴訟經(jīng)調解方式結案，馬女士與李先生離婚，李小妹由馬女士進行撫養(yǎng)，李先生家庭每月需要支付2500元撫養(yǎng)費，可于每月使用第一、第三周周六接走探視24小時，上海西直門房產(chǎn)歸馬女士對于所有，馬女士應支付227.5萬元以及房屋折價款；雙方企業(yè)各自自己名下的一輛車歸各自國家所有；馬女士通過投資的兩家上市公司發(fā)展股份、李先生證券投資的一家有限公司管理股份均歸其各自完成所有。在離婚調解書外，雙方還簽署合作協(xié)議，約定河北大學房產(chǎn)歸李先生所有，李先生須支付120萬元折價款給馬女士。

　　離婚后共同財產(chǎn)安全糾紛經(jīng)人民進行調解方式結案，馬女士應付227.5萬元提高房屋折價款管理及其遲延支付企業(yè)利息20萬元以上共計247.5萬元，扣除應得120萬元折價款、李先生應付馬女士作為父母40萬元銀行借款能力以及分析李先生轉移公司財產(chǎn)損失數(shù)額的一半，馬女士只需通過支付李先生30萬元。調解工作結束后，馬女士支付10萬元，剩余20萬元按每月3000元支付，直至還清為止。

　　徐匯離婚律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。