2016年5月28日清晨三點擺布，張先生一家再也不由得來自拆遷部分的壓力，無法在房屋搬遷布置賠償和談上簽了字。但面臨不合理的賠償，張先生一家并不能接收，始終不曾搬離該房屋。2018年8月6日，撤除公司對張先生發(fā)出書面通知，要求其于8月12日前搬離房屋。8月17日上午，張先生家的房屋被強拆，屋內(nèi)的家具等財產(chǎn)也未予搬離，掩埋于廢墟之下。房屋被違法強拆，閔行拆遷律師臨危受命！下面就讓我們一起看看閔行拆遷律師是如何處理房屋被強拆的整體案件的吧！

　　1、房屋被違法強拆后，張先生夫婦倆找到北京律師事務(wù)所，但愿在專業(yè)律師的贊助下維權(quán)。但搬遷布置賠償和談已簽訂，房屋又被拆除，案件的難度非常大，三位律師在與夫婦倆仔細溝通后，臨危受命，決心幫助夫婦倆維護合法權(quán)益。

　　2、拆遷律師參與案件后，旋即對涉案地皮征收行動的合法性進行了法令考察，而且對房屋的違法強拆，特別是在違法強拆主體的認定問題上，進行了周全的考察取證。獵取詳盡資料后，律師們再一次對案件情形進行了周全梳理，覺得這是一路典范地和談房屋拆遷補償案件，某區(qū)管理委員會應(yīng)當對違法強拆委托人房屋的行為承擔法律責任，于是立即協(xié)助委托人針對違法強拆行為提起訴訟。這次訴訟，對委托人而言至關(guān)重要，是維權(quán)能否化被動為主動的關(guān)鍵。

　　3、段悅秋律師闡發(fā)，本案訴訟有兩大難點，其一是原告的違法強拆主體資歷題目，其二是原告的撤除行動是不是正當。事實上，這也恰是庭審華夏、原告兩邊爭議的核心題目。段悅秋律師早已為庭審作了充沛預(yù)備。庭審中，段律師以充實的照片、錄音、視頻等證據(jù)材料，形成完整的證據(jù)鏈來推定區(qū)管委會為違法強拆原告房屋的責任主體，同時，針對委托人簽署的搬遷安置補償協(xié)議，段律師指出該協(xié)議不具有合法性，也不具有強制執(zhí)行性，不能成為強拆委托人房屋的依據(jù)。

　　4、案件的審理受到了法院的高度看重。第一次休庭審理時，原告請求法院采納告狀，委托人的感情曾經(jīng)非常感動，經(jīng)由段律師的據(jù)理力圖，合議庭終究認可了段律師的觀念，沒有做出采納告狀的裁定。第二次休庭，案件由法院副院長掌管審理，某區(qū)管理委員會副主任作為政府部門負責人親自出庭應(yīng)訴，體現(xiàn)出法院以及被告對這一案件極其重視。為查明案件事實，法院認可段律師的觀點，依職權(quán)進一步進行調(diào)查取證，這更加增強了拆遷律師和委托人的信心。

　　5、歷經(jīng)兩次休庭，法院在對案件究竟舉行考察認定后，認可了拆遷律師的觀念，當庭宣判，確認原告對被告房屋所實施的強拆行為違法。委托人心中的石頭終于落地，對律師也是感激之至。

　　6、關(guān)于委托人來講，這是一場關(guān)頭的勝訴。拆遷律師以其深摯的專業(yè)常識、過硬的專業(yè)才能、敬業(yè)的工作態(tài)度為委托人的維權(quán)之路保駕護航，同時，委托人給予三位律師的信任和配合亦至關(guān)重要。

　　7、法令以外無行政可言，行政構(gòu)造作出行政行動，須有法令的明確授權(quán)，也要對本人作出的行動負擔響應(yīng)的法令義務(wù)。南通中院直面案件核心題目，堅持依法辦案，更彰顯了法治的精神。法治從來不是一句空話，需要我們每一個人都邁出堅實有力的一步又一步，向前推進法治的建設(shè)。路，就在我們腳下。革新開放后，中國的經(jīng)濟飛速進展，“富豪村”華西村閃爍突起，鼓勵不少人走上了“家家有家當，大家奔小康”的發(fā)財致富路途。在屯子地域，不少農(nóng)民紛紛建起養(yǎng)殖場，在農(nóng)耕種植之余，努力發(fā)展創(chuàng)收副業(yè)，小日子過得紅紅又火火。

　　近年來，國度為改良國民群眾的寓居生存程度，發(fā)起了一系列征地拆遷項目。此中，一些早年間搭建的養(yǎng)殖場因為位于征地拆遷項目局限以內(nèi)，也面對征收。然而，為了抬高養(yǎng)殖戶的拆遷成本，個別拆遷辦花樣百出，想方設(shè)法設(shè)置陷阱違法強拆養(yǎng)殖場，讓養(yǎng)殖戶防不勝防。以上就是閔行拆遷律師處理房屋被強拆的整體案件內(nèi)容，如果您有類似的法律問題，還請您咨詢閔行拆遷律師來對您提供專業(yè)的法律援助！