推定不存在親子關(guān)系的，當(dāng)事人的侵害補(bǔ)償要求應(yīng)該得到主張，但是具體應(yīng)當(dāng)主張的賠償項(xiàng)目，實(shí)踐中存在爭議。有觀念覺得，經(jīng)由過程親子關(guān)系鑒定肯定不存在親子關(guān)系的，應(yīng)該支撐撫養(yǎng)費(fèi)返還和肉體侵害補(bǔ)償?shù)囊螅粍t推定不存在親子關(guān)系的，只應(yīng)當(dāng)支持撫養(yǎng)費(fèi)返還的請求。上海律師咨詢帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　因?yàn)檫@只是法律推定的事實(shí)，未必對當(dāng)事人的精神造成了損害，若當(dāng)事人另行通過親子鑒定確認(rèn)存在親子關(guān)系，那么支持當(dāng)事人的精神損害后又否認(rèn)當(dāng)事人存在精神損害，有悖于常理。法官推定不存在親子關(guān)系的無扶養(yǎng)義務(wù)人有權(quán)請求對方返還已付出的撫養(yǎng)費(fèi)及資金占用本錢、領(lǐng)取精神損害賠償金，并賠償因此產(chǎn)生的其他損失。

　　起首，曾經(jīng)付出的撫養(yǎng)費(fèi)及資金占用本錢的返還。當(dāng)事人扶養(yǎng)子女的付出被認(rèn)定為是在無扶養(yǎng)責(zé)任下的付出，或者是受訛詐而為的領(lǐng)取，是以曾經(jīng)領(lǐng)取的撫養(yǎng)費(fèi)能夠請求另一方予以返還。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)返還金額的肯定，有證據(jù)的應(yīng)該以實(shí)踐付出的金額為準(zhǔn)，沒有證據(jù)的能夠參照本地人均消費(fèi)性支出進(jìn)行計(jì)算。

　　在返還的方式上，在婚姻存續(xù)期間支付的撫養(yǎng)費(fèi)，系以夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，應(yīng)當(dāng)返還一半的金額，若是在離婚后支付的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)全額返還。此外，相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)資金占用利息也屬于當(dāng)事人的直接損失。

　　其次，無扶養(yǎng)義務(wù)人有權(quán)主意肉體侵害賠償金。如前文所述，在推定不存在親子關(guān)系的情況下，當(dāng)事人異樣存在經(jīng)濟(jì)上的以及精神上的侵害，并且之所以以推定方式肯定是不是存在親子關(guān)系，是在相對方果斷不同意舉行親子鑒定肯定親子關(guān)系情況下的一種法律手段，非因客觀原因拒絕親子鑒定本就是對證明的一種妨礙，當(dāng)事人存在明顯的惡意使一方當(dāng)事人處在無法知曉是否親生子女的不安定狀態(tài)中，對當(dāng)事人當(dāng)然也存在精神上的損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　最初，無扶養(yǎng)義務(wù)人遭遇的其余喪失。推定不存在親子關(guān)系，由于無法定扶養(yǎng)責(zé)任，為該子女的生養(yǎng)、成長支出的費(fèi)用，如女方的生產(chǎn)費(fèi)用、聘請保姆的費(fèi)用等，都應(yīng)當(dāng)視為對無撫養(yǎng)義務(wù)人一方的損害，無撫養(yǎng)義務(wù)人有權(quán)獲得賠償。

　　親子關(guān)系推定是國民法院檢察當(dāng)事人供應(yīng)的證據(jù)并連系相干究竟，在判別親子關(guān)系存在與否擁有高度可能性前提下的推定。推定不存在親子關(guān)系的，組成欺詐性扶養(yǎng)，無扶養(yǎng)義務(wù)一方當(dāng)事人遭受了經(jīng)濟(jì)及精神上的損害，可以要求對方返還已經(jīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)及資金占用利息，支付精神損害賠償金，并賠償因此產(chǎn)生的其他損失。

　　男女兩邊掛號結(jié)婚后，女方生養(yǎng)一女，生養(yǎng)一子。在配合生存中，兩邊因性情及男方長時間在國外事情等題目發(fā)生抵觸，致使夫妻豪情遭到影響。女方曾告狀請求與女方離婚，因其未舉示證據(jù)證實(shí)兩邊感情確已破裂且男方不同意離婚，法院判決駁回了女方的訴訟請求。

　　之后女方又生育次子。臨床檢驗(yàn)報告單載明：采樣日期和報告日期均為9月30日，ABO血型鑒定（100％）結(jié)果為A,Rh血型其他抗原鑒定結(jié)果為CCDee,Rh血型鑒定（100％）結(jié)果為RH（D）。女方生育該自產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)。

　　小兒子因新生兒肺炎住院醫(yī)治，臨床檢討報告單載明：采樣日期和呈報日期均為10月140,ABO血型鑒定（100％）效果為B,Rh血型其余抗原鑒定效果為CCDee,Rh血型鑒定（100％）效果為RH（D）。

　　女方在病院舉行ABO血型鑒定，檢討報告單載明：采樣時候和呈報時候均為6月9日，效果為ABO血型鑒定（100％）為0,RH血型鑒定（100％）為RH（D）,Rh血型其余抗原鑒定效果為CCDee。裁判闡發(fā)

　　男方請求對男方與次子的親子關(guān)系舉行鑒定，法院依法托付法律鑒定所舉行鑒定。法律鑒定所屢次關(guān)照女方到該所舉行鑒定，女方拒不合營。依據(jù)男方、女方、次子的血型等證據(jù)，法院向女方釋明謝絕親子鑒定的法令前因，女方仍保持不做親子鑒定。雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同購買房屋兩套。此外，夫妻共同財(cái)產(chǎn)還有雙方的存款、養(yǎng)老金、住房公積金等。

　　依據(jù)法令劃定，夫妻一偏向國民法院告狀要求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已供應(yīng)需要證據(jù)予以證實(shí)，另一方?jīng)]有相同證據(jù)又謝絕做親子鑒定的，國民法院能夠推定要求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主意成立。男方舉示的證據(jù)證實(shí)其血型為O型，女方的血型為A型，次子的血型為B型。

　　同時，男方請求對其與次子的親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，男方不同意進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，法院推定男方與次子不存在親子關(guān)系。男方對次子并無法定的撫養(yǎng)義務(wù)，男方為撫養(yǎng)次子所支付的相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)由女方予以返還。

　　上海律師咨詢認(rèn)為，女方在婚內(nèi)與別人生養(yǎng)一子，致使男方在不知情的情況下較長時候撫養(yǎng)了與其無血統(tǒng)關(guān)系的子女，侵犯了男方的正當(dāng)權(quán)力，給男方造成嚴(yán)重的精神損害。男方要求女方支付精神損害撫慰金，法院予以支持。