夫妻兩邊在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期殺青的包括掛號(hào)離婚與財(cái)富宰割等內(nèi)容的財(cái)富宰割和談，屬于“附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”。若雙方協(xié)議離婚未成，此類財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件未成立，即使其中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的約定已部分履行，亦不能認(rèn)為所附的生效條件已經(jīng)成就，此類協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為不生效。上海律師咨詢帶您了解一下有關(guān)的情況。
法院應(yīng)該合用某一法令劃定規(guī)矩而不予合用，由此對(duì)法令行動(dòng)效能作出謬誤評(píng)估進(jìn)而作出謬誤的判決，屬于“適用法律確有錯(cuò)誤并導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤”的情形。若當(dāng)事人據(jù)此申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)認(rèn)定其申請(qǐng)符合“適用法律確有錯(cuò)誤”的法定再審事由，審查法院應(yīng)依法裁定再審。
基礎(chǔ)案情男女兩邊掛號(hào)成親，婚后未生養(yǎng)子女。兩邊分家多年后，簽訂離婚協(xié)議書，對(duì)雙方婚前婚后設(shè)立的公司、12套房產(chǎn)以及其他財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)等進(jìn)行了分割。該和談?dòng)赡桥畠蛇吺鹈_認(rèn)，相干公司觸及的案外人股東未簽章。和談簽定后，男女依約變更了公司的股權(quán)登記，但其余公司未作變更，且離婚手續(xù)遲遲未辦理。
男方訴至法院，請(qǐng)求與女方離婚，依法宰割兩邊名下的不動(dòng)產(chǎn)，其他財(cái)產(chǎn)另案處理。女方覺得若離婚，應(yīng)按照兩邊簽定的離婚協(xié)議書履行，要求對(duì)雙方名下的公司股權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)等一并處理，否則不同意離婚。
本案所涉離婚協(xié)議書的效能，系爭(zhēng)離婚協(xié)議書是男女兩邊在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期殺青的以離婚法令事實(shí)出現(xiàn)為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。根據(jù)法律規(guī)定，該協(xié)議因缺乏離婚這一前提和基礎(chǔ)而不應(yīng)發(fā)生效力。
縱然實(shí)踐產(chǎn)生根據(jù)和談內(nèi)容舉行財(cái)產(chǎn)分割的事實(shí)，亦不能認(rèn)為所附的協(xié)議離婚條件已經(jīng)成就，故離婚協(xié)議所涉的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容沒有生效。
反家庭暴力是國(guó)度、社會(huì)和每一個(gè)家庭的配合義務(wù)，審查構(gòu)造應(yīng)該增強(qiáng)與公安構(gòu)造、國(guó)民法院、工會(huì)、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、主婦聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、住民委員會(huì)、村民委員會(huì)等單元、構(gòu)造的合作合營(yíng)，構(gòu)成保護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益的合力。在充分尊重家庭暴力受害人真實(shí)意愿的前提下，對(duì)懼于家庭暴力不敢起訴，未獲得婦女聯(lián)合會(huì)等單位幫助的，檢察機(jī)關(guān)可依申請(qǐng)支持家庭暴力受害人起訴維權(quán)。
2006年3月9日，張某云與張某森掛號(hào)成親。2019年6月，因張某森實(shí)行家庭暴力，張某云告狀離婚。河北省武邑縣國(guó)民法院（如下簡(jiǎn)稱武邑縣法院）審理后認(rèn)定，夫妻兩邊成親十余年，因家庭雜事產(chǎn)生膠葛，夫妻關(guān)系不睦，但夫妻豪情還沒有碎裂。
盡管張某云提交因遭遇家庭暴力受傷的照片，但未能供應(yīng)充沛證據(jù)證明達(dá)到婚姻法劃定的“家庭暴力”并致使夫妻豪情確已碎裂的水平，考慮到雙方婚后育有兩個(gè)子女，且尚未成年，父母離婚往往會(huì)對(duì)孩子成長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，為顧及雙方子女利益，家庭關(guān)系穩(wěn)定，社會(huì)和諧，判決不準(zhǔn)張某云與張某森離婚。一審判決生效后，張某森與張某云繼續(xù)分居。張某森仍時(shí)常毆打、恐嚇張某云，導(dǎo)致張某云無(wú)法正常生活，夫妻關(guān)系并未改善，反而更加惡化。
2020年4月12日，張某云以遭遇家庭暴力要求離婚為由向河北省武邑縣司法局請(qǐng)求法令贊助。在該局指引下，張某云向河北省武邑縣國(guó)民檢察院（以下簡(jiǎn)稱武邑縣檢察院）申請(qǐng)支持起訴，該院審查后予以受理。
檢察進(jìn)程。武邑縣檢察院經(jīng)由過(guò)程問(wèn)詢張某云，查閱張某云母親王某同報(bào)案資料、派出所出警記載、張某云傷情照片、微信談天記載等考察核實(shí)事情，查明：張某森對(duì)張某云屢次實(shí)行毆打，造成張某云臉部、頸部多處淤青、眼球充血；張某森還對(duì)張某云實(shí)行經(jīng)常性威嚇等肉體逼迫，以致張某云在第一次離婚訴訟時(shí)不敢出庭。武邑縣檢察院對(duì)張某云舉行心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)其走出心理陰影；向其宣講反家庭暴力法等相關(guān)法律規(guī)定，鼓勵(lì)其敢于向家庭暴力說(shuō)不，勇于維護(hù)自身合法權(quán)益。
上海律師咨詢了解到，2020年4月16日，張某云再次向武邑縣法院提起離婚訴訟，武邑縣檢察院同日收回支撐告狀意見書。審查構(gòu)造覺得，張某云長(zhǎng)時(shí)間遭遇家庭暴力，系家暴受益婦女，其合法權(quán)益依法應(yīng)得到保護(hù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以支持其向人民法院起訴離婚。