我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有專門(mén)的規(guī)定。在大陸法系國(guó)家，繼承和捐贈(zèng)是最接近于分割的法律行為。然而，在中國(guó)現(xiàn)行的法律制度和司法實(shí)踐中，分居既不是繼承，也不是饋贈(zèng)。其內(nèi)容主要是分割家庭財(cái)產(chǎn)，其法律表現(xiàn)形式是當(dāng)事人運(yùn)用法律手段分割家庭財(cái)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)“門(mén)戶分開(kāi)”的目的。接下來(lái)就由寶山離婚律師為您講解家庭共有財(cái)產(chǎn)如何分割的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、分家析產(chǎn)所分析的財(cái)產(chǎn)是家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)。在分家析產(chǎn)的過(guò)程中，對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的分割是一個(gè)非常重要的內(nèi)容，其來(lái)源主要是通過(guò)家庭成員在共同學(xué)習(xí)生活活動(dòng)期間的共同發(fā)展勞動(dòng)人民收入、家庭成員交給學(xué)生家庭的財(cái)產(chǎn)安全以及中國(guó)家庭成員共同努力積累、購(gòu)置、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，以及國(guó)家為了提高家庭的共同利益、用于研究家庭文化生活所產(chǎn)生的債務(wù)，以小家庭為單位工作進(jìn)行合理分配，而非將父母的財(cái)產(chǎn)分配給子女，讓其單獨(dú)生活，這應(yīng)區(qū)別于家庭成員公司之間的贈(zèng)與以及我們繼承。在不動(dòng)產(chǎn)的分配上，主要是指對(duì)房屋和土地使用權(quán)上的分割，在房屋的分割上，應(yīng)綜合能力考慮房屋的取得一定時(shí)間、家庭成員信息是否能夠參與建設(shè)取得等因素；在土地使用權(quán)的分割上，主要發(fā)生在解決農(nóng)村地區(qū)土地承包的分割，應(yīng)考慮不同家庭成員是否存在具有專業(yè)承包土地的資格問(wèn)題以及一些相應(yīng)的份額等因素。但需要教師注意的是在對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的分割過(guò)程中既要尊重家庭成員相互之間的約定，又要遵循公平理論原則和家庭的倫理性，考量家庭成員對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)最大程度情況以及為家庭的弱勢(shì)群體需求分析提供必要的份額。

　　2、在財(cái)產(chǎn)分割中，受要約人地位應(yīng)當(dāng)是平等和積極的。 受要約人在家庭中的平等地位，是指依法取得家庭財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是平等的，財(cái)產(chǎn)數(shù)額按照家庭成員約定的規(guī)則確定。 而對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)程度、家庭的倫理要求、法律分配原則等因素決定了家庭財(cái)產(chǎn)的合理分配。 從被害者積極地位來(lái)看，被害者既可以要求分居，也可以對(duì)分居提出異議。被害者的積極地位還應(yīng)當(dāng)受到當(dāng)事人民事行為能力和監(jiān)護(hù)制度的限制，也就是說(shuō)， 具有完全民事行為能力的財(cái)產(chǎn)主體可以按照自己的意愿在財(cái)產(chǎn)分割中行使權(quán)利履行相應(yīng)的義務(wù)；不具有完全民事行為能力的財(cái)產(chǎn)主體由其監(jiān)護(hù)人代為行使。 但受監(jiān)護(hù)制度的限制。

　　3、家庭與生產(chǎn)分離不是家庭關(guān)系的終止，也不影響家庭的基本功能。家庭具有生育、教育、消費(fèi)和養(yǎng)老的功能。只要是家庭財(cái)產(chǎn)的分割，通過(guò)家庭財(cái)產(chǎn)分割的方式達(dá)到"分家"的實(shí)際效果，并不改變家庭成員之間的親屬關(guān)系。家庭成員之間的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、教育關(guān)系仍然存在，家庭成員之間的權(quán)利義務(wù)仍然存在，但財(cái)產(chǎn)關(guān)系特別是外部財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)當(dāng)獨(dú)立。因此，家庭分離的發(fā)生并不是家庭關(guān)系，尤其是家庭成員個(gè)人關(guān)系的終止。相反，是家庭關(guān)系的發(fā)展和延續(xù)，對(duì)家庭功能的影響只是家庭消費(fèi)、交易等功能的變化，主要是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的獨(dú)立，而不是身份關(guān)系的變化。

　　4、從歷史文化發(fā)展情況來(lái)看，家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)由“同居共財(cái)”的家長(zhǎng)可以支配企業(yè)管理問(wèn)題逐漸發(fā)展到一個(gè)家庭社會(huì)成員之間共同進(jìn)行參與市場(chǎng)支配關(guān)系管理，甚至出現(xiàn)有的學(xué)生國(guó)家將家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體和行使教育方式方法以及一些規(guī)則都做了進(jìn)一步明確的規(guī)定。但是，我國(guó)《民法通則》以及其他相關(guān)的法律制度并沒(méi)有對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)安全及其基本權(quán)利行使作明確的法律法規(guī)規(guī)定。

　　我們自己認(rèn)為，家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)力的行使應(yīng)根據(jù)不同家庭財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，首先通過(guò)分析中國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)是約定制還是法定制，對(duì)于約定制應(yīng)確定研究家庭財(cái)產(chǎn)中的共有精神狀態(tài)，是共同共有還是按份共有，若是共同共有適用共同共有的權(quán)利行使規(guī)則，即是對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的處分、使用、分割應(yīng)取得所有工作家庭內(nèi)部成員的同意，任何影響家庭主要成員都不得隨意處分家庭財(cái)產(chǎn)；若為按份共有則適用按份共有權(quán)利的行使規(guī)則，即是家庭組織成員都是按照設(shè)計(jì)相應(yīng)的份額對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，這種份額可以是事先約定的，也可以是依照法律政策規(guī)定的。但需要同時(shí)指出的是，對(duì)于未成年人等無(wú)行為能力人的家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使應(yīng)該選擇適用監(jiān)護(hù)的有關(guān)部門(mén)規(guī)定，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人行使權(quán)利。以上就是寶山離婚律師為您講解家庭共有財(cái)產(chǎn)如何分割的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)寶山離婚律師為您做一對(duì)一的講解。